আপনি কি আপনার নিজের মনকে বিশ্বাস করতে পারেন?

হ্যালোইনকে ঘিরে থাকা সমস্ত অলৌকিক ঘটনাগুলির মধ্যে, ভুতুড়ে বাড়িটি সত্যিকারের ভয়কে অনুপ্রাণিত করতে শেষ হতে পারে।

কিন্তু ভুতুড়ে বাড়ি কট্টর অবিশ্বাসীর মনকে ঠান্ডা করে দিতে পারে। ভূতের গল্পগুলো সন্দেহাতীতভাবে ঘটতে থাকে; কে বলে যে তারা আপনার সাথে ঘটতে পারে না? এগুলি প্রায়শই আপাতদৃষ্টিতে বিশ্বস্ত উত্স দ্বারা মুখের কথার মাধ্যমেও চলে যায়। আজকাল, ইন্টারনেট এই মৌখিক ঐতিহ্যকে প্রায় সকলের কাছে প্রসারিত করে: ওয়েবসাইট জেজেবেলের বার্ষিক ভুতুড়ে গল্পের প্রতিযোগিতার 

বিজ্ঞান, অবশ্যই, প্রফুল্লতা এবং স্পুকের ধারণার প্রতি সংশয়বাদের পরামর্শ দেয়। তাই যদি সত্যিকারের ভূতদের দোষ দেওয়া না হয়, তাহলে কি হতে পারে? যদিও গবেষকরা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড এবং মানুষের শ্রবণের সীমার নীচে ইনফ্রাসাউন্ডের মতো অপরাধীদের তদন্ত করেছেন, তবে হন্টিংয়ের চূড়ান্ত উত্স হতে পারে 3-পাউন্ড। কানের মধ্যে অঙ্গ।

শব্দে ভূত খোঁজা

ভুতুড়ে বাড়িগুলির জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা হল যে লোকেরা পরিবেশে কিছুতে সাড়া দিচ্ছে – তবে “কিছু” অস্থির আত্মার চেয়ে অনেক বেশি জাগতিক।

একটি সম্ভাব্য অপরাধী হল ইনফ্রাসাউন্ড, বা 20 হার্জের সাধারণ মানুষের শ্রবণ থ্রেশহোল্ডের ঠিক নীচে শব্দ।1998 সালে, ইংল্যান্ডের কভেন্ট্রি ইউনিভার্সিটির একজন গবেষক ভিক ট্যান্ডি, সহকর্মী কভেন্ট্রি প্রফেসর টনি লরেন্সের সাথে একটি চিকিৎসা সরঞ্জাম তৈরির দোকানে ট্যান্ডির নিজের ভুতুড়ে অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে একটি গবেষণাপত্র লিখতে যোগ দেন। উপলক্ষ্যে, কর্মীরা ভুতুড়ে সংবেদন এবং রুমে উপস্থিতির অনুভূতির কথা জানিয়েছেন; ট্যান্ডি এক রাত পর্যন্ত এই সব উড়িয়ে দিয়েছিল যখন সে ঠান্ডা এবং বিষণ্ণ বোধ করতে শুরু করেছিল। মেডিকেল গ্যাসের বোতলগুলির কোনওটিই লিক হচ্ছে না তা পরীক্ষা করার পরে, তিনি তার ডেস্কে বসেছিলেন, কেবল তার দৃষ্টিকোণে একটি ধূসর চিত্র দেখতে পান। তিনি যখন আবির্ভাবের দিকে সরাসরি তাকানোর সাহস তলব করলেন, তখন তা ম্লান হয়ে গেল।

ধাতু কাটার সময় পরবর্তী একটি অভিজ্ঞতা ট্যান্ডিকে ভাবতে নিয়েছিল যে শব্দ শক্তি তার এবং তার সহকর্মীদের অবর্ণনীয় অভিজ্ঞতার কারণ হচ্ছে কিনা। বিল্ডিংয়ের একটি নির্দিষ্ট ফ্যান বন্ধ করার পরে, “ভূত” অদৃশ্য হয়ে গেছে, গবেষকরা 1998 সালে সোসাইটি ফর সাইকিক্যাল রিসার্চ জার্নালে লিখেছিলেন ।

এই ধারণা প্রমাণ করা আরও কঠিন হয়েছে। এয়ার কন্ডিশনারগুলির বাতাসের দমকা থেকে শুরু করে ভূমিকম্প পর্যন্ত অনেক কিছু ইনফ্রাসাউন্ড তৈরি করে । একটি পরীক্ষায়, গবেষকরা ইউনাইটেড কিংডমের এডিনবার্গের মেরি কিংস ক্লোজে দেওয়া ভূত সফরের সময় লুকানো ইনফ্রাসাউন্ড জেনারেটর ব্যবহার করেছিলেন। ক্লোজটি এখন ভূগর্ভস্থ, কিন্তু 1600-এর দশকে, এটি লম্বা বিল্ডিংগুলির মধ্য দিয়ে সরু গলিপথ এবং প্যাসেজগুলির একটি সিরিজ ছিল; স্থানীয় কিংবদন্তি প্লেগ আক্রান্তদের দেয়ালে ইট খোঁচা দেওয়ার কথা বলে। 2007 সালে একটি শহরের ভূত উত্সবের সময়, কিছু সন্দেহাতীত ট্যুর গ্রুপ এই ভয়ঙ্কর প্যাসেজওয়েতে ঘোরাঘুরি করার সময় ইনফ্রাসাউন্ড দিয়ে বিস্ফোরিত হয়েছিল।

ফলাফলগুলি এমন লোকের সংখ্যার মধ্যে কোন পার্থক্য প্রকাশ করেনি যারা একটি অলৌকিক অভিজ্ঞতার রিপোর্ট করেছে যে তারা ইনফ্রাসাউন্ড বা পরিবেষ্টিত শব্দের সংস্পর্শে এসেছে। যাইহোক, ইনফ্রাসাউন্ড-উন্মুক্ত গোষ্ঠীগুলি একটি বৃহত্তর সামগ্রিক সংখ্যক ভুতুড়ে অভিজ্ঞতার রিপোর্ট করেছে, আরও বেশি লোক এই ধরনের একাধিক অভিজ্ঞতার প্রতিবেদন করেছে। এদিকে, ইনফ্রাসাউন্ড গ্রুপে থাকা 20 শতাংশ তাদের ট্যুরের সময় তাপমাত্রা বৃদ্ধি অনুভব করেছে, যেখানে পরিবেষ্টিত-কোলাহল গ্রুপে মাত্র 5 শতাংশের তুলনায়, গবেষকরা তাদের প্রাথমিক ফলাফলে রিপোর্ট করেছেন ।

এটা খুব কমই এই ধারণার একটি রিং সমর্থন ছিল যে ভূত এবং পিশাচগুলি কেবল মানুষের কানের প্রান্তের নীচের শব্দ; সর্বোপরি, ভুতুড়ে বাড়ির লোকেরা সাধারণত ঠান্ডা দাগের রিপোর্ট করে, অতিরিক্ত উষ্ণতার অনুভূতি নয়। এবং এটা স্পষ্ট নয় যে কেন ইনফ্রাসাউন্ড প্রতি ব্যক্তিতে ভুতুড়ে অভিজ্ঞতার বৃদ্ধি ঘটাবে, কিন্তু আরও বেশি লোক ভুতুড়ে অভিজ্ঞতার প্রতিবেদন করবে না।

ভূতের আরেকটি প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা হতে পারে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক এনার্জি । স্পিরিট আমাদের ঘিরে নাও থাকতে পারে, কিন্তু পাওয়ার লাইন এবং ইলেকট্রনিক ডিভাইস দ্বারা উত্পন্ন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড অবশ্যই করে। ইলেকট্রনিক্স কি ভৌতিক কম্পন বন্ধ করে দিতে পারে?

কয়েকটি ছোট পরীক্ষায় ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের এই প্রভাব থাকতে পারে। 2000 সালে, কানাডার লরেন্টিয়ান ইউনিভার্সিটির জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞানী মাইকেল পার্সিংগার এবং তার সহকর্মীরা 45 বছর বয়সী একজন ব্যক্তির মস্তিষ্ককে উদ্দীপিত করতে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র ব্যবহার করেছিলেন যিনি পূর্বের ভৌতিক অভিজ্ঞতার কথা জানিয়েছিলেন; তারা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির সাহায্যে, মানুষটি বছরের পর বছর আগে যা দেখেছিল তার অনুরূপ একটি আভাসকে “জানতে” পরিচালিত করেছিল, একই সাথে ভয়ের অনুরূপ ভিড়, গবেষকরা জার্নালে পারসেপচুয়াল অ্যান্ড মোটর স্কিলস-এ রিপোর্ট করেছেন ।

পরের বছর, একই জার্নালে, পার্সিংগার এবং তার সহকর্মীরা একটি কিশোরী মেয়ের অদ্ভুত কেস সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল যে বলেছিল যে সে পবিত্র আত্মা দ্বারা গর্ভবতী হয়েছিল এবং তার বাম কাঁধে একটি শিশুর অদৃশ্য উপস্থিতি অনুভব করেছিল। মেয়েটি তার জীবনের আগে মস্তিষ্কে আঘাত পেয়েছিল, গবেষকরা লিখেছিলেন , তবে ট্রমাটি ধর্মীয় দর্শনের একমাত্র কারণ ছিল না: মেয়েটির বিছানার পাশে একটি বৈদ্যুতিক ঘড়ি ছিল যা খিঁচুনি ট্রিগার করতে ব্যবহৃত চৌম্বকীয় স্পন্দন তৈরি করেছিল। মৃগী ইঁদুরের মধ্যে। একবার ঘড়িটি সরানো হলে, উপস্থিতির অনুভূতি অদৃশ্য হয়ে যায়। পার্সিংগার এবং তার সহকর্মীরা যুক্তি দেন যে কিছু লোক বিশেষ করে টেম্পোরাল লোবগুলির ব্যাঘাতের প্রবণ হয়, যেখানে মস্তিষ্ক তথ্য সংশ্লেষণ করে।

মস্তিস্কের অস্ত্রোপচার করা রোগীরা প্রকাশ করে যে টেম্পোরাল লোবগুলি বাস্তবতার অভিজ্ঞতার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, বলেছেন ক্রিস্টোফার ফ্রেঞ্চ, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের গোল্ডস্মিথ কলেজের একজন মনোবিজ্ঞানী যিনি প্যারানরমাল অভিজ্ঞতার শিকড় নিয়ে গবেষণা করেন। যখন সার্জনরা মস্তিষ্কের সেই অংশকে উদ্দীপিত করে যেখানে টেম্পোরাল এবং প্যারিটাল লোব মিলিত হয় – টেম্পোরোপারিয়েটাল সংযোগ – তারা “আসলে শরীরের বাইরের অভিজ্ঞতাগুলিকে চালু এবং বন্ধ করতে পারে,” ফ্রেঞ্চ বলেন।

কিন্তু ফরাসি এবং তার সহকর্মীরা খুব কম প্রমাণ খুঁজে পেয়েছেন যে ইনফ্রাসাউন্ড এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলি ভৌতিক দৃশ্যের ব্যাখ্যা করে। তিনি এবং তার দল একটি চেম্বার তৈরি করে বৈজ্ঞানিক হন্টিং তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন যেখানে অংশগ্রহণকারীদের 50 মিনিটের ইনফ্রাসাউন্ড, জটিল ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্র, উভয় বা উভয়েরই সংস্পর্শে আসে। অংশগ্রহণকারীরা তারপরে চেম্বারে তাদের সময়কালে যে অনুভূতিগুলি অনুভব করেছিলেন তা রিপোর্ট করেছিলেন।

বেশিরভাগ লোক পরীক্ষার সময় একরকম অদ্ভুততার রিপোর্ট করেছে: প্রায় 80 শতাংশ বলেছেন যে তারা মাথা ঘোরাচ্ছে, অর্ধেক বলেছেন যে তারা মনে হচ্ছে তারা ঘুরছে এবং 23 শতাংশ তাদের শরীর থেকে বিচ্ছিন্ন বোধ করেছে , গবেষকরা 2009 সালে কর্টেক্স জার্নালে রিপোর্ট করেছেন । উল্লেখযোগ্যভাবে, 23 শতাংশও বলেছে যে তারা উপস্থিতি অনুভব করেছে এবং 8 শতাংশ নিছক সন্ত্রাস অনুভব করেছে।

এই অভিজ্ঞতার কিছু অবশ্যই একটি ভুতুড়ে অনুভূতি অনুকরণ; অন্যরা, এত বেশি নয় (উদাহরণস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীদের 5 শতাংশ যৌন উত্তেজিত হওয়ার কথা জানিয়েছেন)। কিন্তু গবেষকরা যখন তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন, তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে অংশগ্রহণকারীরা কোন পরীক্ষামূলক অবস্থায় ছিল তা কোন ব্যাপার নয়। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড চালু বা বন্ধ থাকলে বা ইনফ্রাসাউন্ড বিকশিত হলে এতে কোন পার্থক্য নেই, ফ্রেঞ্চ লাইভ সায়েন্সকে বলেছেন। যাইহোক, তারা খুঁজে পেয়েছে যে অংশগ্রহণকারীদের পৃথক স্তরের পরামর্শযোগ্যতা ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করেছে।

“সবচেয়ে তুচ্ছ ব্যাখ্যা হল যদি আপনি পরামর্শযোগ্য লোকদের বলেন, ‘এখানে যান, এবং আপনার কিছু অদ্ভুত অভিজ্ঞতা হতে পারে,’ তাদের মধ্যে কেউ কেউ করে,” ফরাসি বলে।

ফরাসিদের কাজ থেকে বোঝা যায়, হন্টিং এর আসল কারণ হতে পারে মানুষের মস্তিষ্ক। 1996 সালে পারসেপচুয়াল অ্যান্ড মোটর স্কিলস জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণায়, দুই অংশগ্রহণকারী তাদের বাড়িতে এক মাস ধরে “পোল্টারজিস্ট-সদৃশ” কার্যকলাপ সম্পর্কে একটি ডায়েরি রাখতে বলেছিলেন হঠাৎ করেই সম্ভাব্য পোল্টার্জেস্টদের প্রমাণ দেখতে শুরু করে। একই জার্নালে একটি ফলো-আপ পেপারে , অধ্যয়ন গবেষকরা অনুমান করেছিলেন যে ভুতুড়ে ঘটনাগুলি ঘটে কারণ লোকেরা সামান্য অস্পষ্ট ঘটনাগুলিকে প্যারানরমাল হিসাবে ভুলভাবে উপলব্ধি করে এবং তারপরে আরও অদ্ভুত জিনিসগুলি সন্ধান করার জন্য প্রাথমিক হয়ে ওঠে।

মৌলিক ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি মানুষকে বিশেষ করে রাত্রিবেলা একটি ভূত বা পিশাচের জন্য দায়ী করতে পারে। সম্প্রতি ক্যালিফোর্নিয়ার চ্যাপম্যান ইউনিভার্সিটির দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে একজন ব্যক্তি যত বেশি ভয় পান , তার প্যারানরমালকে বিশ্বাস করার সম্ভাবনা তত বেশি। আগস্ট 2013 সালে জার্নালে চেতনা এবং জ্ঞানের অনলাইনে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে প্যারানরমাল বিশ্বাসীরা এজেন্সির বিভ্রম বা একটি ঘটনার পিছনে একটি ইচ্ছাকৃত সত্তা বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি।

এই অধ্যয়নটি এমন একটি তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে লোকেরা এমন নিদর্শন দেখতে বিকশিত হয়েছে যেখানে কোনটিই নেই। আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী গবেষণা গবেষক মিচিয়েল ভ্যান এলক বলেছেন, রাতে জঙ্গলে হাঁটার কথা কল্পনা করুন। আপনি গাছের মধ্যে একটি কোলাহল শুনতে. তুমি কি চালিয়ে যাও, নাকি পালিয়ে যাও? আপনি চলতে থাকলে আপনার উপর হামলা হতে পারে। পালিয়ে গেলে কোন ক্ষতি হয় না।

ভ্যান এলক লাইভ সায়েন্সকে বলেন, “দুঃখিত হওয়ার চেয়ে নিরাপদ থাকা ভালো।”

বিবর্তনীয় তাত্ত্বিকরা পরামর্শ দেন যে এজেন্সি সহ একটি সত্তাকে ঘটনাগুলিকে দায়ী করার এই প্রবণতা ভূত, ফেরেশতা , দানব – এমনকি ঈশ্বরের বিশ্বাসকে ব্যাখ্যা করতে পারে। ধারণাটি পরীক্ষা করার জন্য, ভ্যান এলক একটি সাইকিক স্ট্রিট ফেয়ারে গিয়েছিলেন এবং সাইকিক বিশ্বাসীদেরকে আলোর চলন্ত পয়েন্টের কম্পিউটার অ্যানিমেশন দেখতে বলেছিলেন। কিছু পয়েন্ট এমনভাবে সাজানো হয়েছিল যে হাঁটার অদৃশ্য লাঠি চিত্রের জয়েন্টগুলির মতো দেখতে; অন্যান্য বিন্দু এলোমেলোভাবে সরানো. অংশগ্রহণকারীদের নির্ণয় করতে বলা হয়েছিল যে বিন্দুগুলি এলোমেলোভাবে চলছিল কিনা বা একটি ইচ্ছাকৃত এজেন্ট (একজন হাঁটা ব্যক্তি) গতির পিছনে ছিল কিনা। কিছু ক্ষেত্রে, এলোমেলো বা ইচ্ছাকৃত বিন্দুগুলিকে অস্পষ্ট করার জন্য অতিরিক্ত নাচের বিন্দু যুক্ত করা হয়েছিল, কাজটিকে আরও জটিল করে তোলে।

অলৌকিক বিশ্বাসী এবং অবিশ্বাসী উভয়ই এজেন্সি এবং এলোমেলো আন্দোলনের সাথে আন্দোলন থেকে পার্থক্য বলতে ভাল ছিল যখন পার্থক্য স্পষ্ট ছিল। কিন্তু আরও অস্পষ্ট ক্ষেত্রে, বৃহত্তর অলৌকিক বিশ্বাসের লোকেরা অবিশ্বাসীদের তুলনায় একটি ব্যাখ্যা জড়িত সংস্থার কাছে ঝাঁপিয়ে পড়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল।

“এমনকি যখন শুধুমাত্র এলোমেলোভাবে চলমান বিন্দু ছিল, মানসিক বিশ্বাসীরা বলবেন যে তারা বিন্দুগুলিতে একটি মানবিক চিত্রকে চলতে দেখেছেন,” ভ্যান এলক বলেছিলেন।

গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এজেন্সির বিভ্রমের শিকার হওয়া প্যারানরমাল বিশ্বাসকে ব্যাখ্যা করতে পারে; একটি পুরানো বাড়িতে একটি খসড়া বা কাঠ বসতি স্থাপনের ক্রিক সহজেই একটি ভূত হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। যদিও এটা স্পষ্ট নয় যে, এই অলীক সংস্থার পক্ষপাত জেনেটিক নাকি শেখা হয়েছে, ভ্যান এলক বলেছেন।

“এটি এখনও ক্ষেত্রের মূল চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি: এই দুটি ব্যাখ্যাকে আলাদা করার জন্য একটি ভাল অধ্যয়ন নিয়ে আসা সম্ভব কিনা তা দেখতে। গল্পের প্রকৃতির অংশটি কী এবং এর লালন-পালনের অংশ কী? গল্প?” সে বলেছিল.

প্রকৃতপক্ষে, এমনকি এটি জানাও কঠিন যে লোকেদের তাদের পরীক্ষার রিপোর্টের উপর কতটা বিশ্বাস করা যায়। একটি ফলো-আপে, ভ্যান এলক তার 2013 সালের গবেষণার প্রতিলিপি করতে সক্ষম হননি। তিনি সন্দেহ করেন যে কারণটি হতে পারে যে তার আসল মানসিক-বিশ্বাসী অংশগ্রহণকারীরা অন্যান্য গোষ্ঠীর মানুষের চেয়ে খুশি করতে বেশি আগ্রহী হতে পারে। অন্য কথায়, তারা উপলব্ধিগত স্তরে চলমান বিন্দুতে একজন ব্যক্তিকে হ্যালুসিনেটিং করতে পারে না। পরিবর্তে, তারা পরীক্ষাকারীর প্রত্যাশা যা মনে করে তা পূরণ করার জন্য তারা অত্যধিক উদারভাবে তথ্য ব্যাখ্যা করতে পারে। এটা নয় যে তারা মিথ্যা বলছে, ভ্যান এলক বলেছেন; বরং, তাদের ব্যাখ্যা তাদের কাছে বাস্তব উপলব্ধির মতো বাস্তব মনে হয়। এটি ঠিক যে ভুলটি মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াকরণের একটি ভিন্ন স্তরে দেখা দেয়। 

মানসিক সমস্যাটি একমাত্র প্রমাণ নয় যা পরামর্শ দেয় যে লোকেরা তাদের নিজস্ব বিশ্বাসযোগ্যতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করে। একটি সমীক্ষায়, ফরাসি এবং তার দল অংশগ্রহণকারীদের একটি মনস্তাত্ত্বিকের একটি ভিডিও দেখেছিল যা মনে হয় তার মন দিয়ে একটি ধাতব চাবি বাঁকছে। পরীক্ষার কিছু সংস্করণে, মনস্তাত্ত্বিক (আসলে একজন হাতের জাদুকর) চাবিটি টেবিলে রেখে এবং বলে, “যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন এটি এখনও বাঁকানো আছে।”

চাবি তখনও বাঁকানো হয়নি। কিন্তু 40 শতাংশ লোক যারা মৌখিক পরামর্শ শুনেছেন যে এটি বাঁকছে তা নড়াচড়া দেখে জানিয়েছে। বিপরীতে, গোষ্ঠীর কেউ যে মৌখিক সংকেত শুনতে পায়নি বলেছে যে এটি সরে গেছে, ফরাসি বলেছে।

এবং একাধিক সাক্ষী অগত্যা একটি রিপোর্ট আরো বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে না। যখন রুমের অন্য একজন ব্যক্তি বলেছিলেন যে তারা মানসিক পরামর্শ শোনার পরে মূল পদক্ষেপটি দেখেছেন যে এটি এখনও বাঁকানো রয়েছে, তখন যে লোকেদের শতাংশ তারা আন্দোলন দেখেছে তাদের শতাংশ 40 শতাংশ থেকে 60 শতাংশে লাফিয়েছে।

“আপনি যদি খুব আত্মবিশ্বাসী কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ভুল সাক্ষী পেয়ে থাকেন তবে এটি অন্যান্য সাক্ষীদের স্মৃতিকে প্রভাবিত করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

গবেষণায় দেখা যায় যে অলৌকিক বিশ্বাসের লোকেরা বিশেষভাবে সমৃদ্ধ কল্পনার প্রবণতা রাখে এবং সহজেই কাজগুলিতে নিমগ্ন হতে ঝুঁকে পড়ে, ফরাসি বলেছে। তারা মিথ্যা স্মৃতিতে গড়ের চেয়েও বেশি প্রবণ। উদাহরণস্বরূপ, মিথ্যা স্মৃতির প্রবণ লোকেরা বলতে পারে যে তারা 2002 সালের বালি নাইটক্লাবে বোমা হামলার একটি ভিডিও দেখার সময় তারা কোথায় ছিল এবং তারা কার সাথে ছিল তা স্পষ্টভাবে মনে আছে। কিন্তু সেই বোমা হামলা ভিডিওতে ধারণ করা হয়নি।

“সম্ভবত, তারা যা করছে তা হল, তারা মনে রাখছে যে সময় তারা কল্পনা করেছিল,” ফরাসি বলেছিল। “[এবং] যখন তারা কিছু কল্পনা করছে, তখন এটি বাস্তব জিনিসের মতো – সম্ভবত এটি আমার পছন্দের চেয়ে বেশি – তারা একটি মিথ্যা স্মৃতি তৈরি করার সম্ভাবনা বেশি।”

অন্য কথায়, স্পুক এবং প্রফুল্লতার সম্ভাব্য ব্যাখ্যা প্রকৃত ভূতের চেয়ে ভয়ঙ্কর হতে পারে: আপনি এমনকি নিজের মনকেও বিশ্বাস করতে পারবেন না।